Читаем статью «Мифический Waterfall»

Автор: Тимофеев А.Н.

Ссылка: http://reqcenter.pro/waterfall-myths/

Дата публикации: 07.11.2016

Автор защищает точку зрения о том, что такой методологии для разработки ПО как «Водопад» нет и никогда не было. Он обращается к истокам и показывает что даже в работах, которые считаются классикой водопада, не предлагается следовать водопадным принципам. В том числе он рассматривает и статью Ройса, о которой я подробно писал раньше.

Но как заметил Conrad Weisert — президент компании Information Disciplines: «Waterfall существует только в умах тех, кто его осуждает» [25]. И потому  сегодня, когда речь заходит о преимуществах новых методов создания ПО, они всегда рассматриваются в сравнении с Waterfall. Так происходит на протяжении уже более 40 лет. Более 40 лет мир ИТ пытается найти достойную замену этой проблемной «методологии»! На фоне гигантских изменений информационных технологий за эти 40 лет такое постоянство цели говорит либо об огромной силе одной методологии и слабостях других, либо о том, что враг искусно выдуман и поднятая пыль скрывает иные цели.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s