• Разработка языка предметной области на этапе сбора и анализа требований, Павел Цытович
• Как оценивать знания системных аналитиков? Ксения Вигандт
• Профессиональный бизнес-аналитик — кто он? Рекомендации BABOK и взгляд в будущее, Дмитрий Приймак
• Как мы разрабатывали требования DWH/BI для Capital Markets IT, Кирилл Барабанов
• Техники по работе со сложными клиентами, Елена Рожкова

Автор: Александр Белин

В статье автор очень наглядно разъясняет Модель Базовых Понятий Бизнес Анализа (МБП БА) (Business Analysis Core Concept Model — BACCM) из Свода Знаний по Бизнесс Анализу (BABOK Guide v3.0).

Автору данная модель позволяет дать полезное определение того, что есть бизнес-анализ:

Бизнес анализ — это деятельность, которая делает возможным проведение Изменений в организации, приносящих Пользу заинтересованным сторонам в определенном Контексте, путём выявления Потребностей и обоснования Решений, описывающих возможные пути реализации этих Изменений

В следующей статье «Ещё раз о базовых понятиях» автор ещё раз проходится по основным понятиям модели (и даёт им пояснения).

Мне интересно и приятно, что в этом, более свежем взгляде на бизнес-анализ, слово требование (requirement) отодвигается на второй план. Исторически слишком распространен такой взгляд: «Анализ — это деятельность по выявлению требований». Деятельность аналитика — составление спецификаций требований, которые поступают на вход разработчику, который находит адекватное решение. Такая модель не отражает реальной сути процессов и реального разделения труда между вовлечёнными лицами.

По МБП БА основным понятием является Потребность (Need) (возникающая у заинтересованного лица (Stakeholder) и рассматриваемая в определённом контексте (Context)), для которой ищется адекватное Решение (Solution). Другое распространённое слово для потребности — Проблема (Problem), но оно звучит в английском слишком негативно. И особенно в бизнес-контексте более корректно говорить о реализации возможностей (Opportunity). Слово Потребность объединяет в себе и «решение проблемы» и «реализация потенциальной возможности». Итого (упрощая): мы ищем Решения для Потребностей.

Но куда же всё же деваются требования? По МБП БА:

Требование — это пригодное для практической реализации представление  Потребности.

Т.е. требование — это высказанная потребность, причём требование сфокусировано на понимании приносимой пользы и требование не должно содержать в себе конкретного решения.

Для меня это определение остаётся очень размытым и неясным. Обе границы — между требованием и решением остаются нечёткими.

Значительно более продуктивным подходом мне кажется выраженный в статье «What does it mean to say ‘requirement’?» (см. моё изложение). В нём требование понимается как условие или способность (condition or capability), которым должно обладать Решение для того чтобы удовлетворять Потребность. Что здесь интересно — так это что требование зависит и от потребности и от решения! Т.е. требования перестают быть независимы от решения, а напротив, формулируются применительно к конкретному решению лишь после того как оно обозначено в общем виде.

Одну и ту же потребность можно удовлетворить разными решениями, не правда ли? Так вот для каждого из возможных решений будет свой набор требований при неизменной потребности.

И другой очень важный момент. То, что в одном контексте выглядит как Решение, в другом становится Потребностью (достаточно просто глядя на Решение задать вопрос «А как это сделать?»). И в другую сторону — если глядя на потребность задать вопрос «Зачем?», мы найдем другую, более высокую потребность, для которой изначальная потребность будет являться решением.

Понимание этих двух вещей радикально изменило мой взгляд на весь мир разработки ПО.

Содержание:

• The Goal is to Solve the Problem
• What is a Useful Perspective in Considering Requirements Engineering Relative to Systems Engineering?
• To Brainstorm or Not to Brainstorm
• REQM guidance matrix
• Sharing My Doubts on the Focus of Requirements

Содержание:

• Functional Requirements and their Levels of Granularity
  by Guilherme Siqueira Simões and Carlos Eduardo Vazquez
• Making agiLE Work — Agile in the Large Enterprise
  by Joy Beatty and Candase Hokanson
• The Business Case for Agile Business Analysis
  by Howard Podeswa
• Biased Toddlers
  by Manon Penning
• Tracing Change Requests
  by Harry Sneed and Birgit Demuth
• Sharing My Doubts on Goals and Requirementsa
  commentary by Karol Frühauf

Доклады: http://www.analystdays.com/ru/talks/51956

Доклады: http://www.analystdays.com/ru/talks/38720

Существенную часть в нашем питании составляют продукты, получаемые из злаков — хлебо-булочные изделия, каши, многие супы. Но давайте уточним термины.

Злаки (Ботаника)

Сначала само слово злаки. Это обозначение семейства растений по классификации ботаников. Если взглянуть на него более детально, то выясняется, что кроме очевидных пшеницы, ржи, ячменя и т.д. в него также входят и кукуруза и рис, сахарный тростник и даже бамбук. Всего 759 родов и 11.554 вида.

Злаки (la:Poaceae, de:Süßgräser) (представлены далеко не все ветви):

• Мятликовые (la:Pooideae)
  • Пшеница (la:Triticum, de:Weizen)
  • Рожь (la:Secale cereale, de:Roggen)
  • Овес (la:Avena sativa, de:Hafer)
  • Ячмень (la:Hordeum vulgare, de:Gerste)
• Просовые (la:Panicoideae)
  • Кукуруза (la:Zea mays, de:Mais)
  • Просо (la:Panicum, de:Hirsen)
  • Сахарный тростник (la:Saccharum officinarum)
• Рис (la:Oryza, de:Reis)
• Тростниковые (la:Arundinoideae)
• Бамбуковые (la:Bambusoideae)

Чтобы лучше представлять объёмы потребления разных злаковых, вот табличка по объёму производства в мире в миллионах тонн на 2012 год:

Кукуруза 875
Рис      718
Пшеница  674
Ячмень   132
Просо     83
Овёс      20
Рожь      14

Итого: 2.519

Зерновые культуры (агрономия и кулинария)

Плоды злаков: зерновки (в агрономии называются просто зерном).

Зерновые культуры — это уже агрономический термин. Сюда входят злаки, но также и гречиха (семейство Гречичные, la:Polygonaceae), мучнистый амарант (семейство Амарантовые) и зернобобовые культуры (семейство Бобовые, la:Fabaceae).

Основные продукты переработки зерна — это крупа и мука. В качестве побочных продуктов возникают отруби и мякина.

Крупа (de:Graupe, Grütze) — пищевой продукт, состоящий из цельных или дроблёных зёрен. Дроблёная крупа называется сечка. К крупе также относятся хлопья (овсяные, кукурузные), вспученные зёрна (рисовые, пшеничные), искусственное саго и другие. Процесс выработки крупы заключается в удалении из зерна примесей, снятии твёрдых верхних оболочек и придании ядру соответствующих формы и вида. Из крупы варят главным образом каши и супы.

Мука (de:Mehl) — продукт питания, получаемый в результате перемалывания зёрен. Из муки пекут хлеб.

Отруби (de:Klei) — побочный продукт мукомольного производства, представляющий собой твердую оболочку зерна.

Мякина (полова) — отброс, получающийся при молотьбе хозяйственных растений. Состоит из мелких, легкоопадающих частей колосовых и бобовыхрастений, вроде обломков колосьев, цветочных и кроющих плёнок колосков, стручьев, обрывков, стеблей и пр.

Солянка сборная

Всё вроде бы логично и понятно. А теперь рассмотрим еще набор понятий и попытаемся их пристроить в описанной выше системе координат.

Киноа (la:Chenopōdium quīnoa), или Квиноа, или Кинва — зерновая культура, но не злак. Относится к семейству Амарантовых (уже упоминавшемуся выше), род Марь, произрастает на склонах Анд в Южной Америке.

Перловка или Перловая крупа — вид ячменной крупы в форме гладких зёрен белого или слегка желтоватого цвета продолговатой или круглой формы. Название связано со схожестью зёрен крупы с жемчугом (перлами). Другой вариант ячменной крупы — ячневая. Получается дроблением ядер без шлифовки и полировки, в отличие от перловой крупы, зерно предварительно освобождается не только от цветочных плёнок, но и плодовых оболочек. Продукт состоит из небольших гранул неправильной формы острыми гранями, в основном применяют для каш.

Манка или Манная крупа — крупа из зёрен пшеницы так называемого сортового помола со средним диаметром частиц от 0,25 до 0,75 мм.

Кускус — разновидность пшеничной крупы, на основе манной крупы, хорошо известна в странах Магриба. Раньше производилась из проса. Манная крупа сбрызгивается водой, затем из полученной массы формируются крупинки, которые потом обсыпаются сухой манкой или мукой, после чего просеиваются. Слишком маленькие крупинки, проходящие через сито, снова обсыпаются манкой и т. д. Существует одноименное блюдо.

Птитим — крупа наподобие кускуса, отличающаеся от такового более крупными зёрнами, чем сходна также с турецким булгуром. Распространился в Израиле после алии из стран Магриба.

Булгур — крупа из обработанной кипятком, высушенной и раздробленной пшеницы.

Макаронные изделия (it:Pasta) — это высушенное тесто из муки с водой. Используется обычно пшеничная мука, но может быть потенциально любая другая. (Иногда в тесто добавляются яйца, красители и другие вещества.)

Клейковина (глютен) — понятие, объединяющее группу запасающих белков, обнаруженных в семенах злаковых растений, в особенности пшеницы, ржи и ячменя. Термином «клейковина» обозначаются белки фракции проламинов и глютелинов, причём часть клейковины приходится на долю первых.

Мюсли (de: Müsli) — еда, приготовленная из сырых или запечённых злаков, сухофруктов, орехов, отрубей, ростков пшеницы, мёда и специй.

Пшеница

То, что мы называем пшеницей, биологически есть род (la:Triticum). В него входят огромное количество видов и сортов. Упомянем здесь лишь чуть-чуть.

• Спельта (la:Triticum spelta , de:Dinkel) — один из видов пшеницы, в настоящее время подаётся к более здоровая пища (в частности популярен в Германии)
• Полба — группа видов рода пшеница с плёнчатым зерном и с ломкими колосьями. Одним из этих видов является Спельта. Упоминается Пушкиным в «Сказке о попе и о работнике его Балде»: «В год за три щелка тебе по лбу,
  Есть же мне давай варёную полбу.»

Напитки

Солод (de:Malz, en:Malt) — намоченные и пророщенные семена злаков: чаще всего ячменя, реже — ржи, пшеницы, кукурузы, тритикале. Проращивание зёрен злаковых культур позволяет запустить процесс ферментации. Для прекращения дальнейшей ферментации и удаления лишней влаги пророщенные семена сушат горячим воздухом. Солод служит основой для производства ферментированных напитков — пива, кваса, кулаги, махсымы, а также виски.

Сусло — сладковатый навар на муке и солоде.

Квас (de:Kwass) — традиционный славянский кислый напиток, который готовят на основе брожения из муки и солода (ржаного, ячменного) или из сухого ржаного хлеба, иногда с добавлением пахучих трав, мёда, вощины. Квас используется не только как напиток, но и является основой для классических холодных похлёбок русской кухни (окрошка, ботвинья и др.).

Пиво (de:Bier) — это слабоалкогольный напиток, получаемый спиртовым брожением солодового сусла (чаще всего на основе ячменя) с помощью пивных дрожжей, обычно с добавлением хмеля.

Виски (en: whisky или whiskey) — крепкий ароматный алкогольный напиток, получаемый из различных видов зерна с использованием процессов соложения, брожения, перегонки и длительного выдерживания в дубовых бочках. При изготовлении виски может использоваться ячмень, рожь, пшеница или кукуруза. В Бретани также делают виски из гречихи. Содержание спирта — обычно 32—50 % об., однако некоторые сорта виски имеют большую крепость (до 60 % об.). Цвет напитка варьирует от светло-жёлтого до коричневого, содержание сахара — нулевое или крайне незначительное. Традиционными регионами, производящими виски, являются Шотландия и Ирландия.

Зерновое молоко — напиток, получаемый из зёрен различных культур, чаще всего из злаков (наиболее используемы овёс и рис), путём измельчения зерен, предварительно замоченных в воде.

Кофезаменители — пищевые продукты растительного происхождения, использующиеся для изготовления напитков, несколько напоминающих внешне и по вкусу напиток кофе. Из злаков в качестве кофезаменителя обычно используются жареные зерна ячменя или ржи.

Continuous Delivery (CD)

Most influence on me was caused by the book «Continuous Delivery: Reliable Software Releases Through Build, Test, and Deployment Automation» by Jes Humble and David Farley.

Must have read: https://trunkbaseddevelopment.com

Sam Newman, Feature Branches and Toggles in a Post-GitHub World

Martin Fowler, Continuous Delivery

Ken Mugrage, It’s Not Continuous Delivery If You Can’t Deploy Right Now

I’ve started also to read: «The DevOPS Handbook: How to Create World-Class Agility, Reliability, and Security in Technology Organizations«.

Microservices

Martin Fowler, Microservices (goto 2014)

Udi Dahan, Microservices and Rules Engines — a blast from the past

A very non-traditional look a micro-services (and software architecture in general):

Daniel Bryant, The Seven (More) Deadly Sins of Microservices

NoSQL Databases

Martin Fowler, Introduction to NoSQL (gogo 2012)

Book: Next Generation Databases: NoSQL, NewSQL, and Big Data buy Guy Harrison

Event-Driven Architecture

Introduction by Martin Fowler. When one says «event driven», usually one of the four patterns is meant:

• Event Notification
• Event-carried State Transfer
• Event Sourcing
• CQRS — Command Query Responsibility Segregation

Management & Philosophy

Robert «Uncle Bob» Martin, The Scribe’s Oath

Very interesting view on the state of our profession and a proposal of a Programmer’s Oath (2015-11-18):

In order to defend and preserve the honor of the profession of computer programmers, I Promise that, to the best of my ability and judgement:

1. I will not produce harmful code.
2. The code that I produce will always be my best work. I will not knowingly allow code that is defective either in behavior or structure to accumulate.
3. I will produce, with each release, a quick, sure, and repeatable proof that every element of the code works as it should.
4. I will make frequent, small, releases so that I do not impede the progress of others.
5. I will fearlessly and relentlessly improve my creations at every opportunity. I will never degrade them.
6. I will do all that I can to keep the productivity of myself, and others, as high as possible. I will do nothing that decreases that productivity.
7. I will continuously ensure that others can cover for me, and that I can cover for them.
8. I will produce estimates that are honest both in magnitude and precision. I will not make promises without certainty.
9. I will never stop learning and improving my craft.

Bob Martin, The Future of Programming

In spite of the title, an excellent overview of a history of programming. For the future check the «Scribe’s Oath».

Dan North, How to Break the Rules

How we introduce new technologies and if they will work for you. Based on the ideas of Eli Goltratt, author of the Theory of Constraints and the book The Goal and Beyond the Goal. How to adopt a new technology? Answer these questions:

1. What is the power of the technology?
2. What limitation does the technology diminish?
3. What rules enabled us to manage the limitation?
4. What new rules will we need?

Dan North, Patterns of Effective Teams

Fred George, Managing Manager‐less Processes

Misc

Bob Martin, The Principles of Clean Architecture

Serverless Architecture

Another bad term. Serverless does not mean «without a server», it just means, the server-side code is executed in a cloud as a function, e.g. AWS Lambda, instead of a server component managed and deployed by developers.

Peter Sbarski, Serverless: The Future of Software Architecture

Code Quality

Kevlin Henney, Code as Risk

Kevlin Henney, Seven Ineffective Code Habits of Many Programmers

Содержание:

• Requirements Engineering in German Job Advertisements
by Andrea Herrmann and Marcel Weber
• Modeling Requirements with Constraints
by Michael Jastram and Andreas Kara
• KCycle: Knowledge-Based & Agile Software Quality Assurance
by Albert Tort
• The Context-Canvas
by Oliver Stypa and Sebastian Schlaus
• Improving the Use of English in Requirements
by Marie Garnier and Patrick Saint-Dizier
• Sharing My Doubts on Shall / Should / Will etc.
a commentary by Karol Frühauf

Автор: Lennox Morrison

Источник: BBC Capital

Дата публикации: 31.10.2016

… often you have a boardroom full of people from different countries communicating in English and all understanding each other and then suddenly the American or Brit walks into the room and nobody can understand them

Английский стал языком международного общения. Но люди, для которых английский — не родной, пользуются им иначе, чем носители языка. Носители английского, как правило, не имеют опыта изучения иностранного языка и не знают, как следует использовать английский, чтобы их понимали не только их соотечественники. Это делает их худшими коммуникаторами по сравнению с людьми других наций.